Щодо суботнього засідання, то слід зазначити, що пройшло в конструктивному руслі, а самі дискусії - конструктивними. Разом з тим, негатив в тому, що не були присутніми (не вперше) люди, яким варто було б заявити свої погляди в живій дискусії. А не так як щороку тут на сайті. Я про представників 2 ліги, які завжди бідкались, що про них забувають, ними не переймаються. Але ж вони самі собою не клопочуться, тому... Ну і про представників Нижньої не можу не згадати. Все ж, в подібній зустрічі простіше було б знайти компроміси.

до проекту Регламенту:
до п. 4.28 додати, що згода обох команд необхідна і на проведення матчів серед тиждня;
в п. 4.29 розписати поняття "належний стан футбольного поля" щоб не було різних трактувань, а матч арбітр мав би право не розпочинати якщо є порушення хоч однієї із наступних вимог (повинно бути):  прибране від бурянів, коров"ячого посліду, розрівняні кротячі нариви, покошене до висоти трави не більше 5 см (у вимогах ФІФА 2см), чітко нанесені лінії, 4 прапорці по периметру, наявна та закріплена сітка не воротах, при підтопленнях - більше 50% вільні від води... Господарям поля дається можливість усунути недоліки але не більше ніж 15хв.;
в п.4.32 додати, що 1) 50% від штрафу передається команді-господарю, яка не дочекалась (понесла витрати) на суперника; 2) наступну домашню гру - на виїзді;
п. 4.39 вилучити, бо подібної ситуації в 2016р. не буде;
в п. 4.40 додати, що команди мають право сфотографувати будь-кого із гравців суперника і під час гри (заміни);
п. 5.3. команди МАЮТЬ МАТИ ПРАВО на прохання про заміну того чи іншого арбітра, призначеного на гру (звичайно, не безпосередньо перед початком самої гри);
в п. 6.3. є питання, що як може команда-господар відповідати за бешкетування вболівальників гостей (якщо тих приїхало в 2-3 рази більше)???
в п. 7.5 додати, що після задоволення поданої Апеляції команді повертається 75% від суми (суму залишити як і за Протест - 100грн), сплаченої  за її подачу, а також і 75 % за поданий раніше Протест (щоб КДК не мав стимулу валити протести, за подання яких не повертались би гроші)... термін розгляду Апеляції зменшити до 5 днів;
і останнє - потрібен "Дисциплінарний Кодекс"!

п. 5.6. Команда-господар до початку матчу оплачує роботусуддівської бригади, призначеної ФФРР, у розмірі 200 грн. (у разі затримки по
оплаті заявочного внеску),  трохи
суперечить п. 5.11. За здачу протоколів відповідають судді, що обслуговують
зустріч. Протоколи матчів арбітри повинні здати протягом двох діб після
закінчення зустрічі. Оплата за арбітраж проводиться тільки після своєчасної
здачі протоколу матчу. Якщо команда оплатить роботу суддівської бригади, а вони
не здадуть протокол, тут трішки нестиковочка??? І взагалі оплата  роботи суддівської бригади питання скурпульозне, щоб не було упередженності чи не кваліфікованого суддівства моя думка платити суддям за якість роботи, а не просто за те що відсудив, а як це вже питання друге. Визначати якість роботи суддів можна різними способами, або рейтинг, шляхом голосування на сайті, або оцінки капітанів чи представників обох команд і виведення середнього арифметичного балу, чи стягнення на основі відеодоказів і свідків з боку обох команд. Бо є багато випадків коли не залежно від результату невдоволення і претензії на суддівство, або  на упередженість чи некомпетентністьконкретно якогось судді є з боку обох команд і це йому говориться, а якість суддівства з його боку не покращується, тому що гроші свої він отримує перед ігрою, а як би він не судив гроші від нього вже ніхто не забере!  Може в когось є ще кращі варіанти, пропозиції щодо покращення якості суддівства та запобіганню їхньої упередженості окрім того що прописано в регламенті, Тому що те що написано це одне, а найкраще на це, на мою думку, будуть  впливати тільки якість фінансові важелі впливу (покарання чи стягнення) на суддів з боку федерації.

п. 5.13. Арбітр зобов’язаний до початку матчу ретельно звірити ідентичність фотокартки на паспортіфутболіста з особою, яка виходить на футбольне поле та номер (№) на футболці, який повинен співпадати з записом у рапорті арбітра. До нього додати, щоАрбітр(при вимозі чи бажанні капітана, тренера, представника команди) спільно і в їх присутності  зобов’язаний до початку матчу ретельно звірити ідентичність фотокартки на паспорті футболіста з особою, яка виходить на футбольне поле та номер (№) на футболці, який повинен співпадати з записом у рапорті арбітра і вирішити всі спірні питання по футболістах  до початку матчу.

6.17. Якщо матч було припинено через недисципліновануповедінку футболістів, або через те, що у складі однієї з команд залишилось менше 7-ми гравців, то всилі залишається результат, який був у матчі на час його припинення. При нічийному результаті”винуватцеві” зараховується технічна поразка (0:3). Якщо гра не закінчилася з вини обох команд,то обом командам зараховується технічна поразка з рахунком (0:3), турнірні очки командам ненараховуються. Тут ніяк не можуть бути винуватцями обидві команди тому що відповідно до п.4.30. За порядок на стадіоні та прилеглій до нього територіїпід час проведення матчів та медичне обслуговування відповідає команда господарів.

п. 7.4. Протести, рапорти розглядаються на засідані КДК уприсутності судді зустрічі і двох представників команд. У випадку відсутності тих чи іншихосіб, КДК виносить рішення на основі свідчень присутніх осіб та наявних матеріалів, яке непідлягає апеляції.  Рішення КДК підлягає апеляції тому що в нас по Статуту є Апеляційний комітет.

п. 7.5. У випадку, якщо команда після подачі протесту не згіднаіз рішенням КДК, вона може оскаржити це рішення в Апеляційному комітеті, зробивши дляцього внесок у розмірі 200,00 (двісті) гривень. Апеляційний комітет має прийняти рішення на протязі10-ти днів, воно є остаточним та не підлягає оскарженню. і п. 7.9. У випадку, якщо команда після подачі протесту не згіднаіз рішенням КДК, вона може оскаржити це рішення в Апеляційному комітеті. РішенняАпеляційного комітету остаточне та не підлягає оскарженню. Не є остаточним тому, що є апеляційні комітетиІФФФта ФФУ , а також  апеляційна інстанція УЄФА  та Спортивний арбітражний суд (CAS) у Лозані.
Звичайно до цього не дійде але з юридичної точки це треба прописати, я так думаю.

Додаток II п.8. Арбітрів матчу призначає Комітет арбітрів ФФРР.Призначення затверджуються заступником голови ФФРР. Правильно головою або заступником, тому що всі документи всюди  підписує голова, а під час його відсутності заступник і за діяльність всієї Федерації несе відповідальність голова.

Орфографічні помилки в ІІ. Мета і завдання районних змагань з футболу Чемпіонат району, розіграш Кубка та Суперкубка району зфутболу проводиться з метою:; Супер-кубок; 
9.12. Футболіст має право на перехід до будь-якого іншооїкоманди, який знаходиться на території України. Це дрібниці але їх краще виправити.

всім представникам команд звернути увагу на перелік ОБОВ"ЯЗКОВИХ документів для заявки своєї команди... новим документом там є "Лист-підтвердження участі" (взагалі то за Статутом ФФРР цей документ варто назвати Заявою), який серед іншого є своєрідною перепускою команди-члена федерації на Конференції з ПРАВОМ ГОЛОСУ!!!